@rdenne-mag

(Portrait officiel de DSK au FMI, 2008).

Si la nouvelle a suscité un véritable séisme en France, elle n’a pas non plus laissé indifférent sur le Plateau. Les badauds qui étaient venus se balader sur le marché aux fleurs de Rocroi faisaient part à la fois de leur stupéfaction et de leur incrédulité, quelle que soit leur opinion politique. « C’est un coup monté par la CIA« , accusait un jeune homme. Devant l’énormité de l’accusation, chacun essayait de reconstituer mentalement le film des événements. Une femme se demande pourquoi Dominique Strauss-Kahn était nu. « Normal, lui répond la personne qui l’accompagne, il sortait de la douche. » Ailleurs, on rappelait la campagne médiatique dont le favori des sondages est l’objet depuis quelques semaines, à propos de son train de vie. De là à voir une machination dans ce fait divers, certains ont franchi le pas. Mais est-ce bien raisonnable ?

La théorie du complot

Il est improbable que l’inculpation de DSK fasse le bonheur de Nicolas Sarkozy qui, au demeurant, s’est investi personnellement pour que l’ancien ministre du gouvernement Jospin soit nommé en 2007 à la tête du FMI. Le désastre  – en terme d’image – que la France est déjà en train de subir aura des conséquences à long terme. L’influence de notre pays sur l’échiquier mondial pourrait être remise en cause. Sarkozy, président en exercice du G8, risque d’être gêné dans son action. Toutefois, l’hypothèse d’une machination a été avancée par des personnalités politiques de tous bords.

L’extrême-droite américaine n’a pas perdu de temps pour récupérer l’affaire et tacler les organisations internationales, dont le Fonds Monétaire International. Au passage, si ce n’étaient les circonstances, il serait plutôt amusant de constater que Strauss-Kahn passe pour un « communiste » aux yeux des conservateurs américains quand il est vu dans l’Hexagone comme un représentant de la gauche ultra-caviar. Quoi qu’il en soit, il existe bien aux Etats-Unis des politiciens – et des financiers – auxquels l’arrivée du « Frenchie » à la tête du FMI a fortement  déplu. De là à profiter des « faiblesses » d’un homme attiré par les femmes, pourquoi pas ? La réalité dépasse parfois la fiction.

Un accro du sexe ?

On ose espérer qu’un homme susceptible de devenir Président de la République française (le pays des droits de l’homme et… de la femme) ne pense pas que les faveurs sexuelles – consenties ou pas – font partie du room service. Son aventure extra-conjugale avec Piroska Nagy, une économiste du FMI, n’avait pas choqué les Français, habitués aux frasques de leurs gouvernants depuis l’Ancien Régime. La réputation de « Casanova » des temps modernes traînée par DSK était sans doute flatteuse aux yeux de certains. Sauf que là, il ne s’agit plus de séduction, mais d’une brutale agression.

Une affaire dérangeante refait d’ailleurs surface. Ce dimanche, sur FR3 Haute-Normandie et BFM TV, Anne Mansouret  – vice-présidente du Conseil général de l’Eure et conseillère régionale de Haute-Normandie – a accusé DSK d’avoir voulu agresser sexuellement sa fille Tristane Banon en 2002. L’élue socialiste reproche à DSK d’être « malade » et de souffrir d' »addiction au sexe« . Aucune plainte n’avait été déposée, la mère ayant dissuadé sa fille d’engager une action.

La présomption d’innocence

Niant en bloc les accusations portées contre lui, Strauss-Kahn a choisi de plaider non coupable. Quand on connaît le fonctionnement de la justice américaine et son caractère impitoyable, on préfère penser qu’il n’aurait pas fait ce choix s’il avait été coupable. Les charges retenues sont terribles :  acte sexuel criminel (fellation), tentative de viol et sequestration. Des accusations pouvant lui valoir jusqu’à 20 années d’emprisonnement.

L’ancien favori des sondages entend bien prouver son innocence, même si son accusatrice l’a reconnu formellement comme étant l’homme qui l’a agressée samedi, à 13h00 (heure locale),  dans la suite 2806 de l’Hotel Sofitel, à New York.  Dans le système judiciaire américain, c’est au procureur qu’il revient d’apporter la preuve de la culpabilité. En attendant, la plus extrême prudence est de mise. Rappelons, pour mémoire, les accusations de pédophilie dont furent victimes Frédéric Mitterrand et Daniel Cohn-Bendit.

Une carrière brisée

Déjà remplacé à la tête du Fonds Monétaire International par John Lipski, le numéro deux de l’organisation, Strauss-Kahn pourrait être contraint à la démission. Tout simplement parce que le calendrier judiciaire va le rendre indisponible pour un long moment. Cette inculpation tombe on ne peut plus mal, puisque le FMI doit intervenir pour éviter la faillite de certains pays comme la Grèce. Que son directeur général soit innocent ou coupable, peu importe. DSK n’est plus aux commandes et il faut un pilote pour diriger les finances mondiales.

Quant au destin présidentiel de M. Strauss-Kahn, il semble lui aussi compromis. Dans un sondage publié hier sur le Net, le Midi Libre interrogeait hier les internautes : « Dominique Strauss-Kahn peut-il encore prétendre à la présidence de la République ? »  69,4 % ont répondu non, 24,9 % oui, et 5,7 % étaient sans opinion. Le figaro.fr posait une question similaire :  « La carrière politique de Dominique Strauss-Kahn est-elle terminée ? » … oui à 77,57 %, et non à 22,43 %.  Des chiffres sans appel, qu ne reflètent  sans doute pas l’opinion des internautes quant à la culpabilité de DSK.

Commentaires :: Ajouter un commentaire

1. Le lundi 16 mai 2011 à 23:56, par Indigné 66

Le PS persiste
Certes l’inculpation de DSK n’est pas un événement attendu par le PS et risque de chambouler pas mal de ses prévisions. Mais une fois encore, le PS n?est pas crédible.
Qu’aurions-nous dû entendre de sa part immédiatement dès qu’il a eu connaissance de cette affaire ?
Que le PS, comme tout le monde, entend que soit préservée la présomption d’innocence de DSK, mais condamne néanmoins très fermement la nature de ces faits présumés très graves et ose dire, sauf à accréditer l’idée qu’il tolère de tels agissements de viol ou d’agression sexuelle, que si de tels faits sont avérés pour DSK, le PS ne lui accordera pas son investiture.
D’autre part, Mr Harlem DESIR se croît légitime pour donner des leçons de morale s’agissant d’une affaire privée qui ne concernerait pas le PS, en demandant aux autre partis de ne pas en rajouter, comme s’il avait oublié l’acharnement incroyable que son parti a déployé envers Mr WOERTH ou Mme ALLIOT MARIE bafouant très largement le principe de présomption d’innocence pour des faits ou des mensonges qui sont loin de revêtir la gravité des accusations portées contre DSK.
Et malgré tout, le PS souhaite que les Français lui accordent leurs suffrages. N’est-ce pas cela aussi prendre les Français pour des Imbéciles ?

2. Le lundi 16 mai 2011 à 13:19, par Anonyme

Comment est-ce possible que l’hôtel envoie la femme de chambre si le client est encore là?

3. Le lundi 16 mai 2011 à 10:39, par ardenne mag

 DSK a droit à la présomption d’innocence. Ce n’est pas sa réputation de « coureur de jupons » qui doit le condamner. La justice américaine ne lui fera pas de cadeau s’il s’avère qu’il est coupable. Concernant la tentative d’agression qu’il aurait commise à l’égard de Tristane Banon, là aussi, la prudence est de mise.  Personnellement, si une telle chose était arrivée à ma fille, je ne lui aurais jamais déconseillé de porter plainte, même si l’agresseur supposé était un proche.

Se taire est parfois criminel. Laissons la Justice s’exprimer.

Quant aux médias français, que dire ? Certains journalistes se croient tellement au-dessus du commun des mortels…. Des manquements à la déontologie de leur métier  les condamnent aux yeux des lecteurs qui ne se laissent pas abuser  Pourquoi les médias citoyens se développent-ils ? Parce que  nous avons de moins en moins confiance en la presse professionnelle. Sans les médias d’initiative citoyenne, la démocratie serait en péril.

4. Le lundi 16 mai 2011 à 09:31, par mich2pains

DSK n’en est visiblement pas à son « Coup d’essai » , sans vilain jeu de mot !

Je m’interroge néanmoins sur le silence proche de la complicité nauséabonde des Médias sur les autres affaires sexuelles de cet individu !!!! Pourquoi ne révéler qu’hier soir (BFMTV) l’affaire Mansouret Anne ,maman de Tristane BANON,agressée sexuellement par DSK il y a presque 8 ans ?????

Ne parlons meme pas de MEDIAPART,qui affiche un silence-radio total sur DSK .Cette agence de « Presse », prompte d’ordinaire à lever des Scoops (propos de Laurent Blanc,affaire Woerth tec…) très  orientés politiquement et sans réel intérêt pour les Français de Province, reste sans voix sur les crimes de DSK ! Il est vrai que, lorsque l’on est bien élevé,on ne s’exprime pas avec la bouche pleine de CAVIAR !

Non , l’honneur de la France n’est pas en péril de par les actes répréhensibles de DSK,ou de GUERINI,ou de FRECHE etc…..,mais par l’intégrité journalistique à « Géométrie Variable » de notre presse dans son ensemble.

Du reste, cette Tristane BANON que l’on découvre aujourd’hui, romancière et … JOURNALISTE de métier, victime sexuelle de DSK, se voit fermer toutes les portes des rédactions de l’information depuis son agression : C’est ce qu’on appelle la « double peine », jugée d’ordinaire comme inadmissible par ces mêmes médias.
Espérons qu’à la lueur de l’actualité « DSK », cette Tristane Banon osera enfin porter plainte contre DSK,quitte à déplaire à sa maman Anne MANSOURET qui ,elle,devra choisir entre sa brillante carrière politique au PS et l’honneur de sa propre fille.